Apžvalga
Piktybiška užsienio įtaka 2024 m. Jungtinių Amerikos Valstijų rinkimams didėjo pamažu, tačiau per pastaruosius šešis mėnesius nuolatos augo dėl, iš pradžių, Rusijos operacijų, o pastaruoju metu dėl Irano veiklos. Šioje trečiojoje „Microsoft” grėsmių analizės centro (MTAC) rinkimų ataskaitoje pateikiama naujausia informacija apie tai, kas buvo pastebėta iš Rusijos, Irano ir Kinijos nuo antrosios 2024 m. balandžio mėn. ataskaitos Prieš Jungtinių Amerikos Valstijų prezidento rinkimus valstybių narės įsitraukia į veiksmus, nukreiptus į Jungtines Amerikos Valstijas.
Per pastaruosius kelis mėnesius pastebėjome, kad didelę įtaką turėjo Irano veikėjų veikla. Įtakos turinčios Irano kibernetinės operacijos buvo nuoseklus bent trijų paskutinių Jungtinių Amerikos Valstijų rinkimų ratų bruožas. Irano operacijos buvo pastebimos ir skyrėsi nuo Rusijos kampanijų tuo, kad jos buvo pastebėtos rinkimų sesijoje vėliau ir kibernetinės atakos buvo nukreiptos labiau į rinkimų elgseną, o ne į poveikį rinkėjams. Naujausia veikla rodo, kad Irano, taip pat ir Kremliaus, režimai į 2024 m. rinkimus gali būti įsitraukę vienodai.
MTAC ir toliau tiria autoritarinį režimą, kad aptiktų piktybinį generuojamojo dirbtinio intelekto naudojimą. Šios pastangos padeda „Microsoft” laikytis Techninio susitarimo įsipareigojimo dėl kovos su apgaulingu dirbtinio intelekto naudojimu 2024 m. rinkimuose. Nuo paskutinės mūsų ataskaitos 2024 m. balandžio mėn., MTAC paskelbė ataskaitą apie įtaką darančias Rusijos operacijas, kurios kelia pavojų 2024 m. vasaros Paryžiaus olimpinėms žaidynėms, kuriose „Storm-1679” ne itin veiksmingai savo kampanijose ne kartą naudojo generuojamąjį dirbtinį intelektą. Šioje dalyje MTAC identifikuoja Rusijos ir Kinijos veikėjus, kurie naudojo generuojamąjį dirbtinį intelektą, tačiau tai nebuvo labai veiksminga. Iš viso pastebėjome, kad beveik visi veikėjai siekia į savo operacijas įtraukti dirbtinio intelekto turinį, tačiau pastaruoju metu daugelis veikėjų grįžo prie metodų, kurie praeityje buvo sėkmingiausi – paprastos skaitmeninės manipuliacijos, netinkamas turinio apibūdinimas ir patikimų žymų ar logotipų naudojimas, pateikiant klaidingą informaciją.
Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite visą ataskaitą .
Stebėkite „Microsoft“ saugą